Sav ne yapabilir

DÜN çok sevdiğim biri aradı,

"Ne diyorsun, Kılıçdaroğlu, Önder Sav’ı bitirdi mi?" diye sordu,

"Vallahi bence bitirdi, Hukuken Kılıçdaroğlu güçlü, Sav’ın eli kolu bağlı, Tek çaresi var, toplayabilirse tüzük kurultayına gitmek, Gücü yeterse seçim kurultayına, Ama artık zor görünüyor" dedim,

Arayan, "Vallahi eğer bu dediğin gibiyse Kılıçdaroğlu’na güvenmeye başlayacağım, Sav’ı koltuğundan etmeyi beceriyorsa, demek ki bir gün Tayyip Erdoğan’ı da koltuktan indirebilir, Sav’ı indirmek daha zordu çünkü" dedi,

Güldüm,

Sav, "marifetmiş" gibi "53 yıldır CHP’deyim" dedi önceki gün,

53 yıldır CHP’de olmak demek, "Ben geldiğim günden bu yana CHP iktidar olamadı" demek,

Bana Fatih Terim’in Galatasaray’daki futbolculuğunu hatırlattı,

O da 14 yıl Galatasaray’da futbol oynamıştı, 14 yıl Galatasaray şampiyon olamamıştı,

Sav da o misalmiş, farkında değildik,

Bana sorarsanız CHP’de "Sav dönemi" kapandı,

O ise direniyor,

Aynen Saadet’i yeniden ele geçirmek için Sav’dan hukuki yardım alan Necmettin Erbakan gibi,

Bahsettiğim direniş Hoca’nın bu son direnişi değil,

Erbakan da yıllar önce TOBB’a genel sekreter olmuş, Demirel’in seçimleri iptal etmesiyle genel sekreterliği düşmüş ancak Erbakan, TOBB’daki odasından çıkmamakta direnmiş, polis marifetiyle koltuğuyla beraber odadan çıkarılabilmişti,

Şimdi de Sav, CHP’deki makamını bırakmıyormuş,

Eeee, dile kolay, 53 yıl, Çıkamaz tabii,

Şimdi soracaksınız, "Erbakan’ın Saadet’i ele geçirmek için Sav’dan yardım aldığını nereden çıkarıyorsunuz" diye,

Numan Kurtulmuş’tan dinledim,

Bütün hukuki desteği ve içtihatları Sav vermiş Erbakan’a,

Bu bile Sav’ın ne kadar basiretsiz ve öngörüsüz bir siyasetçi olduğunu göstermeye yetmiyor mu?

İktidar partisinden oy çalması mümkün görünen tek partiyi zayıflatarak iktidarın ekmeğine yağ süren bir muhalefet partisi yöneticisi elbette 53 yıl muhalefette tutar partisini,

Başlıktaki soruyu bir daha yanıtlamak gerekirse,

Bundan sonra Sav’ın yapabileceği pek bir şey yok,

CHP tehlikeyi savuşturdu gibi, Bundan sonra ne olur bilmem ama daha kötüsü olmaz,


Avukata bak

BİR CHP’li çıktı televizyon ekranına, iki gazeteci ve bir işadamının Kılıçdaroğlu ile bir toplantı yapıp, Sav‘ı yönetimden uzaklaştırmasını önerdiklerini söyledi,

Bunu söyleyen CHP’li Avukat Şahin Mengü, Bahsettiği iki gazeteci ise Uğur Dündar ve Mehmet Ali Birand,

Dündar ve Birand dün Habertürk’e "Böyle bir toplantıya katılmadıklarını, Böyle bir öneride bulunmadıklarını, bunun pis bir iftira olduğunu" açıkladılar,

Bence de iftira,

Her şeyden önce Dündar ile Birand asla bir araya gelmez, böyle bir toplantıya birlikte katılmazlar, Olay başından mümkün değil ki, sonrası mümkün olsun,

Şimdi böyle bir iftira karşısında Dündar ve Birand bir dava açmaya kalksalar durum çok zor,

Çünkü Doğan Grubu gazete ve gazetecilerinin Ankara’daki davalarına bakan Avukat Şahin Mengü,

Yani böyle bir dava açılacak olsa, Mengü hem sanık olacak, hem de Birand ve Dündar‘ın avukatı,

Bakın komediye,

Tabii asıl komik olan Şahin Mengü,

Avukatlığını yaptığı grubun iki önemli çalışanını arayıp "Böyle bir toplantıya katıldınız mı?" diye sormak yerine kulaktan dolma bilgilerle böyle bir suçlama yapıyor,

Bu sorumluluk duygusuyla hareket eden birinden, CHP’ye ne fayda gelir, memlekete ne fayda gelir,


Enteller ve danteller takıldı

TAKSİM’deki bomba olayından sonra, "Biliyoruz ki, şimdi terör örgütünün temsilcisi olduğunu iddia eden birileri çıkacak ve ‘Kanlı eylemi kınıyoruz ama bunu biz yapmadık, Bu bir provokasyon’ diyecekler, Aynen geçmişte, pek çok kanlı eylemde yaptıkları gibi suçu birbirlerinin üzerine atacaklar" demiştik,

Biz bunu derken birtakım "entel dantel liboşlar", "PKK böyle bir şey yapmaz" diye yırtınmaya başladılar,

Sanki oturdukları koltuktan PKK’yı tanımak çok kolaymış gibi,

Sonunda ne oldu?

Biz haklı çıktık,

Olay tamamen bir PKK işi,

PKK adına "alt birim" TAK patlatmış bombayı,

Bizim "entel danteller" biraz TAK’ıldılar,

"Niye yapsın PKK" diyorlar, Bunu demelerinin nedeni "salaklıkları",

Her şeyden önce terör örgütlerinin çok rasyonel olması gerektiğini düşünüyorlar ki, büyük yanılgı,

İkincisi terörün işleyiş biçimini bile anlayamıyorlar,

PKK’nın niye böyle bir şey yaptığını anlatayım özetle,

Bombanın patlamasının ertesi günü, ateşkesin bitme günü, Ve Öcalan’la yeni bir temas kurulacak ve Öcalan, "diyalogdan müzakereye" geçilmesini talep ediyor,

Bir gün önce yapılan bu eylem, "Bakın ciddiyiz, Terörü kente taşıyacak gücümüz var, Eğer müzakereye başlamazsanız kentlerde sıkıntı yaratırız" demek için,

Tabii bir yandan da yapılacak eylemin çok da kanlı olmaması lazım, Çünkü çok kanlı olursa bu kez yine "görüşmelerin kesilmesi" ile sonuçlanabilir,

Gözdağı verecek kadar büyük, görüşmeleri kesmeyecek kadar az kanlı,

Bu yüzden de bomba, teröriste ve yakın çevresine zarar veriyor, Bir bölümü bence özellikle patlatılmıyor ve yine bence özellikle içine tesirini artıracak parçalar eklenmiyor,

Tabii bizim entellerin bunu bile anlaması mümkün değil,

PKK onları ciddiye almıyor, "TAK"ılıyor,

 
NE ZAMAN ADAM OLURUZ?
Romantik duygular ve cehaletle, terör ve terör örgütü analizi yapılamayacağını anladığımız zaman

Erişilebilirlik Araçları