İster çivi deyin, ister macun

İster çivi deyin, ister macun

HAKLILIK var mıdır bilmem,
Ama gördüğüm o ki, tutarlılık vardır,
İstanbul'da terörle mücadeleyi yürüten polis ve savcıların tavrında kesin bir tutarlılık var,
"Terör örgütüyle bağlantıya mı girdin; gel buraya,"
Yanıtı önemsemiyorlar,
Kimi diyor ki: "Ben barışı sağlamak için örgütle temas ettim,"
Bir diğeri diyor ki: "Ben terör örgütünün işleyişini öğrenip çökertmek üzere örgüte sızdım,"
Polisler ve savcılar diyor ki: "Benim için fark etmez,"
Yalçın Küçük'ü de bu yüzden alıp içeri atıyor, MİT müsteşarlarını da bu yüzden "şüpheli" olarak sorguya çağırıyor,
Terör örgütüyle bağlantın mı var?
Gel buraya,
Hele hele MİT'e yönelik suçlamaları inanılmaz,
"KCK'yı sen kurdurdun, Pek çok ilde KCK'yı yönetenler senin adamlarındı, Terör örgütü liderinin kuryeliğini yaptın,"
MİT müsteşarları eğer ifade vermeye gelmiş olsalardı, büyük bir ihtimalle "tutuklanacaklardı",
Aynen İlker Başbuğ gibi,
Terörle mücadele ettiklerini zannederken, "terör örgütüne yardım ve yataklıktan",
Hatta belki de "yönetmekten",
Ama dediğim gibi savcılar tutarlı,
Ha emekli Genelkurmay Başkanı, ha muvazzaf ordu komutanı, ha profesör, ha MİT Müsteşarı fark etmiyor,
Şimdi Ankara'da toplantılar yapıldı, Strateji belirlendi, Fidan, Taner ve Güneş'in ifade vermemesi kararlaştırıldı,
Mahkemeye de "Yetkiniz yok" dendi,
Olayı buraya kadar getiren savcıların kolay kolay geri adım atacağını zannetmiyorum,
Onlar da diyeceklerdir ki: "Yetkimiz var, Çünkü bizim iddialarımız, şüphelilerin görev tanımı içinde olmadığı için görev suçu sayılmaz,"
Çünkü daha önce bunu dediler,
Emekli Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ ifadeye çağrılır ve hatta tutuklanırken bunu dediler,
Ve o zaman bu dedikleri kabul gördü,
"İnternet andıcı hazırlamak, hükümeti iş yapamaz hale getirmek Genelkurmay Başkanı'nın görevleri arasında değildir, Bu yüzden görev suçu sayılmaz" dedi pek çokları,
Şimdi savcılar aynı şeyi iddia ederek, "MİT elemanları terör örgütünün lider kadrosuna kadar yükselmişler, Pek çok ilde KCK'nın başına MİT elemanları geçmiş, Bunlar da MİT'in görevleri arasında değil" diyecekler,
Sonra ne olacak?
Belirsiz,
Muhtemelen olacağı şudur:
Ya savcılar ikna olup dosyayı Ankara'ya gönderecekler,,,
Ya da savcılar ikna olmayacak ve dosya onlardan alınacak,
Ama macun tüpten çıktı bir kere,
Ya da devletin çivisi!
Not: Okurlar dün soruyor, "Sen ne düşünüyorsun" diye, Ben, Hakan Fidan'ın bu olayda suçlu olamayacağını düşünüyorum,

Protokol yalanı

ORTALIK karıştı ya, dezenformasyonun bini bir para,
En terbiyesiz iddia, devletin terör örgütüyle bir protokol yaptığı iddiası,
Külliyen yalan,
Yalan, çünkü bunu aylar önce ilk yazan benim,
MİT ile PKK arasında yapılan Oslo görüşmeleri sırasında bir protokol hazırlandığı doğru,
Bunu yazdım, Aylar önce,
9 maddeden oluşan bir protokol,
Ancak bu protokolü hazırlayan ne devlet, ne de MİT,
Protokolü hazırlayan PKK,
Protokolün başlığı şöyle:
"Oslo X Toplantısı
12-13 Mayıs 2011
Türkiye ve PKK temsilcileri arasında yapılan görüşmelerde mutabakata varılan hususlar,"
Sonra da yanda görebileceğiniz 9 madde sıralanıyor,
Ancak Türkiye Cumhuriyeti Devleti adına bu protokol asla imzalanmadı,
Zaten imzalanmadığı için de seçim öncesi eylemsizlik sözü veren örgüt eylem yapma kararı aldı ve yaptı,
Not: Değerli okurlar, 1 Şubat günü "PKK'nın lider kadrosundan bazı isimlerin yakalanıp Türkiye'ye getirilmesi çok mu zor?" diye bir soru sordum, O yazının son iki cümlesini bir kez daha okumanızı rica ediyorum,

Utanmanız da mı yok!

DÜN gazeteleri okurken çok güldüm,
"Biz yazdık, biz dedik" demiş bir gazete,
Savcıların, MİT müsteşarlarını sorguya çağırmasıyla ilgili haberi kendilerine mal etmiş,
Oysa o gün istisnasız tüm gazeteler bu haberi "iddia" diye utangaç ve güvensiz bir tavırla duyurdu,
"Bu haberi biz patlattık" diyen gazetenin eski genel yayın yönetmeni, "Son yılların en önemli haberini yakaladık" diye yazıyor,
Ama gazetesi son yılların en önemli haberini 9 sütuna vermeye korkuyor, 5 sütuna, onu da iddia diye veriyor,
Tek bir gazete, sizin gazeteniz Habertürk, muhabirlerine güvenerek ve korkmadan net bir şekilde "İfadeye çağrıldılar" diyor,
"İddia edildi" cümlesinin arkasına saklanmadan,
Keza dün de MİT'e yönelik iddialar sadece ve sadece Habertürk'te yer alıyor, yer alabiliyor,
Diğer gazetelerin bu bilgilere ulaşmaya, ulaşanların da yazmaya gücü yetmiyor,
Gerçek gazetecilik yapıldığı günlerde Habertürk farkı iyice ortaya çıkıyor,
Biz gazetecilik yapıyoruz,
Onlarsa "saklanarak" yaptıkları gazetecilikle övünüyorlar,
Utanmadan,