Fenerbahçe ceza alacak mı?

Fenerbahçe ceza alacak mı?

BEŞİKTAŞ ve Fenerbahçe'nin UEFA'da yaptığı savunmalar dün tamamlandı. Beşiktaş'ı kulüp olarak sıkıntıya sokacak şey "şike" değil "mali durumu". Fikret Orman bununla uğraşıyor. Serdal Adalı ve Tayfur Havutçu ile ilgili olarak ilerleyen süreç ise Beşiktaş Jimnastik Kulübü'nü "kurumsal" olarak ilgilendirmiyor. Fenerbahçe'de ise durum farklı. Fenerbahçe hem kulüp, hem de başkanı ile ilgili olarak UEFA'da "şike"yle ilgili bir yargılamanın muhatabı. Bu yüzden de Fenerbahçe'nin geleceği açısından UEFA'daki durum kritik. Kulübün orada istendiği şekliyle 2 yıl daha Avrupa kupalarından men edilmesi, kulüp için maddi açıdan büyük sıkıntı yaratacağı gibi, imaj açısından da lekeleyecek. Fenerbahçe ile ilgili kararın nasıl çıkacağı konusu belirsiz. Ben de "Ne olabilir" sorusuna yanıt aramak için, dün spor hukuku konusunda uzman bir Avrupalı hukukçuyu aradım. UEFA'yı da yakından tanıyan avukat tanıdığımın bundan sonra olabileceklerle ilgili söyledikleri şöyle: - Fenerbahçe'nin yaptığı savunmanın içeriğini öğrenebildin mi? - Hayır. Öğrenmeye çalışmadım bile ama yarın öbür gün öğrenirim. - UEFA'nın Fenerbahçe'nin cezalandırılmasını talep eden raporu sürpriz olmadı mı? - Hayır olmadı. Bu hazırlık Fenerbahçe yönetimi tarafından da biliniyordu. Fenerbahçe'nin UEFA aleyhine açtığı davayı geri çekmesinin nedeni de bu rapordu. Fenerbahçe davayı geri çekerek UEFA'nın raporunu yumuşatmayı hedeflemişti. Dava geri çekildikten sonra bu kadar olumsuz bir raporun çıkmasını engelleyeceklerini düşünüyorlardı. Bu rapor olmasaydı Fenerbahçe, CAS'taki davayı geri çekmezdi. - Davanın geri çekilmesi işe yaramamış görünüyor. - Bilmiyoruz. Belki de daha büyük bir ceza talebini engellemiş olabilir. - Daha büyük ne olabilirdi ki? - 5 yıla kadar çıkabilirdi. - Fenerbahçe, UEFA'nın karar vermeden önce Türkiye'deki ceza davasının sonucunu beklemesi gerektiğini söylüyor. Haksızlar mı? - Haksızlar diyemem, ama tutarsızlar. UEFA'ya "Ceza davasının sonucunu beklemeniz gerekir" diyen Fenerbahçe yönetimi, Türkiye Futbol Federasyonu Fenerbahçe'yi suçsuz bulduğunu söylerken niye aynı şeyi söylemedi. O zaman Türk Futbol Federasyonu da "Fenerbahçe şike yapmamıştır" demeden önce ceza davasının sonucunu bekleseydi. Bu sözler UEFA yönetimini de güldürmüştür emin ol. Üstelik Türk Futbol Federasyonu, Fenerbahçe'yi suçsuz bulduğu sırada Türkiye'deki davada Fenerbahçe Başkanı'na mahkûmiyet kararı da çıkmamıştı. - Ama o karar şimdi bir üst mahkemede. - Biliyoruz bunu. Ben sadece tutarsız savunmayı göstermek istiyorum. - Fenerbahçe, UEFA'da yaptığı savunmada maçların özet görüntülerini izlettirmiş ve "Bu maçlarda şike olur mu?" demiş. - Fenerbahçe'nin de, Türkiye'deki insanların da bilmediği şu: UEFA maça bakmayacak ki! Şike için teklif yapmış olmak bile UEFA'ya göre ceza gerektirir. "Sahaya yansımadı" lafı UEFA açısından geçerli bir savunma değildir. UEFA şike teklifi var mı ona bakar. Karşı tarafın kabul edip etmemesi önemli değildir. Sizin istemeniz önemlidir. - Sence Fenerbahçe istemiş mi yani? - Dosyayı incelemedim. Bilmiyorum. Ama böyle bir rapor hazırlanıp Fenerbahçe'ye ceza istendiğine göre, demek ki raportör böyle bir teklif yapıldığını düşünüyor. - Neye dayanarak düşünüyor bunu? - Sizin adalet sisteminizin elde ettiği delillere dayanarak. Fenerbahçe Başkanı'nın ve diğerlerinin mahkûm olmasına neden olan delillere dayanarak. - İyi de ya Fenerbahçe Başkanı'nın mahkûmiyeti yüksek mahkemeden dönerse... - İşte Türklerin anlamadığı bir mesele daha. Diyelim ki, Türkiye yasalarına göre şike yapmak suç değil. O zaman Fenerbahçe Başkanı hakkında mahkûmiyet çıkmaz. Bırak mahkûmiyeti, dava bile açılmaz. Ama UEFA'ya göre şike suçtur. Türkiye'de suç olmasa bile suçtur. Türk mahkemesinin kararı veya Türk yasalarının neyi suç olarak görüp görmediği UEFA'yı ilgilendirmez. - Dün Cenevre'de kalabalık bir Fenerbahçeli taraftar grubu, takımlarına destek olmak için oradaydı. Gösteri yaptılar. Bu UEFA'nın kararını nasıl etkiler? - Hiç etkilemez. Diyelim ki, bir cinayet zanlısı yargılanıyor. Eşi dostu kalabalık bir grup olarak mahkemenin önünde gösteri yapsa yargıç bundan etkilenir mi? Bence etkilenmez. Hatta tam tersi bir etkisi bile olabilir. - O zaman son sorumu sorayım: Böyle çok dava gördün, hatta bazılarına katıldın. Bu davadan ne sonuç çıkar sence? Türkiye bunu çok merak ediyor. - Bu davadan ne sonuç çıkacağını Platini'nin bile bildiğini zannetmiyorum. - Tahmin olarak soruyorum. "Kesin şu olur" diye değil. - Tahminimi söyleyeyim. UEFA zannedildiği kadar gaddar bir kurum değil. Kulüpleri cezalandırmaktan çok hoşlanmaz. Bunun futbola zarar verdiğini düşünür UEFA. Bu yüzden iyimserim. - Yani bir ceza çıkmaz mı? - Ben bu işin cezasız atlatılacağını zannetmiyorum. En kuvvetli olasılık olarak gördüğüm, Fenerbahçe'nin ilk yıl Şampiyonlar Ligi'ne alınmamasını yeterli görüp, belki bir yıl daha ceza verip onu da ertelemeleri mümkün. - Yani Fenerbahçe bunu bu kadar bir cezayla atlatabilir mi? - Atlatabilir. Ancak yine bana göre, Fenerbahçe Başkanı'na ağır bir ceza verebilirler. - Nasıl bir ağır ceza? - Ömür boyu men gibi. UEFA kulüpleri korur, futbolu korumak için, ama kulüplere zarar verdiğini, dolayısıyla futbola zarar verdiğini düşündüğü kişilere karşı da aynı derecede acımasızdır. - Yani. - Fenerbahçe başkaca ceza almayabilir, ama şimdiki başkanı bir daha başkanlık yapma şansına sahip olamayabilir. Bence en kuvvetli olasılık budur. - O zaman benim aklıma bir cinlik geliyor. Fenerbahçe bir dernek. Futbol takımı ise bir şirket. Fenerbahçe Başkanı "Şirket yönetiminden çıkıp derneğin başkanı olarak devam edeyim" diyebilir mi? - Böyle bir şey olursa Fenerbahçe o zaman çok ağır bir cezayla karşı karşıya kalabilir, ama dediğim gibi ben olasılıklardan söz ediyorum. Hiç ceza da çıkmayabilir. Bütün istenilen cezalar da verilebilir. Ben en kuvvetli gördüğüm olasılığı söyledim.