Toplumu birleştiren iki dava

Türkiye’deki toplumsal ve siyasal bölünmüşlüğün yansımalarını yargı kararlarına ve uygulamalarına yönelik eleştirilerde de görüyoruz.

Yargının aldığı ya da almadığı hemen her karar farklı kesimler tarafından farklı biçimde eleştiriliyor.

Aynı kararı toplumun bir kesimi olumlu bulurken, bir diğer kesimi olumsuz buluyor.

Hatta oran vermek gerekirse yargının aldığı bir kararı toplumun yüzde 25’i olumlu bulurken, bir diğer yüzde 25 olumsuz buluyor. Yüzde 20 kadarı “Aman hedef olmayayım” diye bu konulardaki olumlu veya olumsuz görüş bildirmekten kaçınırken yüzde 30’unun da, konu ne olursa olsun, bu konudan haberi bile olmuyor.

Ancak son zamanlarda birkaç soruşturma ve yargının bu soruşturmalardaki tutumu, toplumun neredeyse tamamı tarafından, neredeyse yüzde 100’e varan oranda destekleniyor.

Bunlardan biri AHBAP soruşturması, diğeri ise Gülistan Doku soruşturması.

Birinde şarkıcı Haluk Levent, diğerinde vali Tuncay Sonel.

Bu ikisi üzerinde çok geniş bir fikir birliği var.

İkisi de güvenin kötüye kullanılması ile ilgili.

Biri devletin kendisine verdiği yetkiyi ve devletin güvenini kötüye kullanarak mafyavari bir sistem kurarak oğlunun işlediği bir cinayeti ve nice başka suçu örtbas etmiş, bizzat suç işlemiş, çeteleşmiş, zenginleşmiş.

Diğeri hem halkın hem de devletin kendine duyduğu güveni ve verdiği izni kötüye kullanarak belki de tarihin gördüğü en büyük vicdansızlığa imza atmış.

Depremzedeler için toplanan yardımları cebellezi ederek bu paralarla kumar oynamış, dolandırıcılığını bir üst boyuta taşımak için bu paraları sermaye yapmış.

Bu ikisinin ve çevrelerindeki suç ortaklarının tutukluğu için olumsuz düşünen tek bir Allah’ın kuluna rastlamadım.

Konudan haberi bile olmayan elbette bir kesim var. Meseleye az veya çok hakim olan herkes, ama herkes savcılıkların yaptığı operasyonları sonuna kadar destekliyor, operasyonlar toplum vicdanında görülmemiş derecede olumlu bir karşılık buluyor.

Bu ikisinin bir daha gün yüzü görmemesi gerektiğini söyleyen o kadar çok kişi ile karşılaşıyor, bu yönde o kadar çok yorum alıyorum ki, saf kötülüğe karşı hâlâ bu denli bir tepki olması, ne yalan söyleyeyim, hoşuma gidiyor.

Açık söylemek gerekirse ben de Haluk Levent’in bir daha gün yüzü görmemesi, demir parmaklıklar dışına çıkmaması ve asla toplumu bir daha zehirlememesi için alabileceği en ağır cezayı alması gerektiğini düşünüyorum. Sadece üç beş kişinin, Haluk Levent ile karşılaştırılmayacak miktardaki parasını, o da açgözlülükleri nedeniyle kaybetmesine neden olan ve kendisi bu işten asla zenginleşmeyen Seçil Erzan eğer 100 yıl hapse mahkum olduysa Haluk Levent’in 100 bin yıl hapse mahkum olması gerektiğine inanıyorum.

Ayrıca bir 100 bin yıla da toplumdaki güven duygusunu öldürdüğü için mahkum olması gerek, o da ayrı.

Vali Sonel ise milletin devlete olan güvenini ortadan kaldırdığı için, devlet mekanizmasını bir suç örgütü oluşturmak amacıyla kullandığı için en ağır cezaya çarptırılmalı. Tabii var ise devletteki iş birlikçileriyle beraber.

Ve biliyorum ki, bu konularda toplumun tamamı benim gibi düşünüyor.

Böylesi ender görülür.

Böyle bir konsensusa bir tutuklamada daha rastlandı galiba ama o bile bunlar kadar kötü olmayabilir.

Tam doğru yorum yapmaya başladı derken

Biliyorsunuz, Cem Küçük’ün adını yıllarca ağzıma almadım.

Muhatap olabileceğim biri olarak görmüyordum. Yok hükmünde gördüklerimdendi. Aptal ya da cahil olmadığını İlber Ortaylı’dan ötürü bilirdim, bu yüzden de kötülüğü benim için daha kabul edilemez bir durumdu.

Son zamanlarda TGRT’deki yayınlarında daha makul, daha akılcı ve belki de bir nebze vicdanlı bir yorumculuğa evrilmişti.

Bu yüzden de adını belki de ilk kez birkaç ay ya da hafta önceki bir yazımda andım. Hatırlamıyorum tam olarak.

Butlan kararı sonrası da doğru yorumlar yaptığını gördüm.

Ve dün TGRT Haber ile ilişiğinin kesildiği duyuruldu.

Hayatım boyunca bir gazetecinin kovulmasını, işinden olmasını istediğimi hatırlamıyorum. Kim olursa olsun bir gazeteci kovulunca da üzülürüm.

Küçük’ün kovulduğunu iktidara yakın bir ismin mesajından öğrendim, “Cem Küçük de adaya veda etti” diye.

Daha sonra Küçük açıklama yapmış, “Ayrılığımın nedeni butlan kararı ve Yeni Parti konusundaki farklı tavrım değil” diye. Bana gelen bilgiler de, Küçük’ün ayrılığının Barış Yarkadaş ile farklı düşünüyor olması ve CHP’ye yönelik eleştirileri ya da CHP’yi küçümsemesi olmadığı yönünde.

Ayrılığın daha köklü, daha eskiye dayalı bazı konular nedeniyle, özellikle de Küçük’ün bir dönem kendini “devlet ve derin devletin temsilcisi” gibi göstermesinin yarattığı giderek artan rahatsızlık nedeniyle olduğu söyleniyor.

Öyle ise yakında başka yansımalarını da görürüz.