Yeni HSYK nasıl şekillenecek

ADALET Bakanı Sadullah Ergin telefon açıp “Cumartesi günü yargı reformu stratejisi ve eylem planı taslağını tartışacağız, gelir misiniz?” diye sorunca gitmemek ayıp olurdu,

Kalktım gittim,

Bakan Ergin önceden yolladığı çalışmaları yeniden anlattı, Sağolsun meslektaşlarımız kendilerine gönderilen taslaklara önceden bakmadığı için

her şeyi yeniden dinlemek zorunda kaldık,

Bakan Ergin’in anlattıkları içinde yeni olan, Hâkimler ve Savcılar Yüksek  Kurulu’nun “planlanan yeni yapısı”nın nasıl olacağıydı,

Avrupa’dan örneklerin yer aldığı bir dosyada, Türkiye’de HSYK’nın ne

şekilde olması gerektiği yolunda bir de çalışma vardı,

Hazırlanan öneriye göre HSYK şöyle teşkil edilecek:

Başkan Adalet Bakanı, Müsteşar doğal üye,

1) 15 yılını dolduran avukatlar, üst düzey yöneticiler, Adalet Akademisi

yönetim kurulu üyeleri arasından Cumhurbaşkanı tarafından seçilecek üyeler,

2) Hukukçu öğretim üyeleri arasından TBMM tarafından seçilecek üyeler,

3) Yargıtay üyeleri arasından Yargıtay Genel Kurulu’nca seçilecek üyeler,

4) Danıştay üyeleri arasından Danıştay Genel Kurulu’nca seçilecek üyeler,

5) Birinci sınıf adli yargı hâkim ve savcıları arasından meslektaşlarınca

seçilecek üyeler

6) Birinci sınıf idari yargı hâkim ve savcıları arasından meslektaşlarınca

seçilecek üyeler,

Bakan’ın verdiği bilgiye göre burada çoğunluk, yargı mensupları, Yargıtay ve

Danıştay tarafından seçilecek üyelerde olacak,

Doğrusu ben kendi adıma bu yapıyı bugünkünden daha doğru buldum, Bunu

Bakan’a da söyledim, Tek itirazım vardı, “Yargı reformuna partinizin sorun

yaşadığı AnayasaMahkemesi ve HSYK düzenlemesi ile başlamanız kuşku uyandıracaktır,

Yoksa HSYK’nın yapısıyla ilgili fazla bir sorun görünmüyor” dedim,

Bir itirazım daha var, Bu kurulda avukatların ne işi var anlamadım, Bence olmamalı,

Adalet Bakanı’nın sunduğu bu yeni HSYK yapısı önerisine iki itiraz geldi,

Biri Emre Aköz’den,

Emre Aköz “Böyle bir HSYK kurmuş olsaydınız, son HSYK’da Ergenekon savcıları görevden alınmış, dava bitmiş olur” dedi,

Aköz’ü tek destekleyen Zaman Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni

Ekrem Dumanlı oldu,

Ben de onlara itiraz ederek, “Bir davayı örnek alarak düzenleme yapamazsınız, Görünen o ki, siz Türk yargısına hiç güvenmiyorsunuz, Galiba tek güvendiğiniz kişi Zekeriya Öz, Ve galiba siz yargının tam anlamıyla siyasallaşmasını

istiyorsunuz” dedim,

Ali Bayramoğlu dahil herkes benimle aynı fikirdeydi,

Ben kendi adıma HSYK ile ilgili öneriyi beğendim,

 

 


TRT Şeş yayınlarsa

RTÜK, Justin Timberlake ile Ciara’nın birlikte yer aldığı klibi yasaklamış,

İki gerekçeyle, Görüntüler erotik, sözler müstehcen,

Biz de oturduk klibi izledik,

Gördüğüm en müstehcen klip olduğunu söyleyemem,

Sözleri de çevirdik,

Bizim pek çok türkümüz bu sözlerden daha müstehcen,

Doğrusu bu yasağa pek bir anlam veremedik, Hele hele RTÜK’ün yeni başkanının basına yansıyan özgürlükçü tavrıyla hiç bağdaştıramadık,

En ilginç öneri ise bizim Serdar Ali Çelikler’den geldi,

“Bu klibi TRT Şeş’te yayınlasınlar, O zaman hiç kimse yasaklayamaz” diyerek

Türkiye’de son günlerde egemen olan ruh halini yansıttı Serdar

 

 


Bir otomobil eksikti

BUGÜNDEN itibaren her pazar HT Ekonomi Gazetesi’nde yeni bir köşem var,

Hatırlarsınız, yıllarca Auto Show Dergisi’nde, sonra da Sabah Gazetesi pazar ilavesinde otomobil yazıları yazdım,

Bu yazılara “Test sürüşü” demek ayıp olur, Daha çok bir otomobilseverin ve iyi

bir sürücünün “İzlenim” yazılarıydı,

Ekonomi gazetemizin Yayın Yönetmeni Cüneyt Toros, “Bize otomobil yazsana” diye aylardır ısrar ediyordu, Pek çok okurdan da benzer istekler geliyordu zaten,

Cüneyt’i aylarca atlattım, çünkü gerçekten epey bir yoğundum,

Sonunda başladık,

Bu haftadan itibaren her pazar HT Ekonomi’de bir otomobili yazacağım,

İlk yazı Porsche Panarema,

Bakalım beğenecek misiniz?

 

NE ZAMAN ADAM OLURUZ?
Bağımsız yargının bir gün yandaşlara da lazım olacağını unutmadığımız zaman.

Önceki İçerik
Sonraki İçerik

Erişilebilirlik Araçları